По музеям мира без последствий: Дом-музей Л.Д.Троцкого
“Я поведу тебя в музей! –
Сказала мне сестра.”
Сергей Михалков
***
<перевод>
11 сентября 1940
Генералу Лазаро Карденасу,
Президенту Республики
Разрешите выразить Вашей супруге и Вам глубочайшую благодарность за Ваш визит — за Ваши искренние чувства, за Вашу непоколебимую убежденность в честности Льва Троцкого и за выраженное Вами презрение ко лжи и клевете. Клевета и ложь — не то оружие, которое принесет окончательную победу тем, кто их использует. Мой разговор с Вами 24 августа стал для меня моральной опорой на всю оставшуюся жизнь.
До сегодняшнего дня, в истории не было эпохи, столь омраченной ложью, клеветой, преступностью и бесчеловечностью, как наша. Их жертвами становятся честные борцы. Однако память о нем будет вечной.
К сожалению, моему мужу не удалось встретиться с Вами лично. Однако наша жизнь была связана с Вами через Вашу великодушную помощь в наши трудные дни, которые случались тaк часто. В Норвегии мы находились под непосредственной угрозой гибели, и ни одна страна мира не осмеливалась помочь изгнаннику. Исключение составила легендарная Мексика с ее щедрым, понимающим и независимым народом. Вы продлили жизнь Льва Троцкого на сорок три месяца. Я ношу в сердце благодарность за эти сорок три месяца. И это не только я, а и сотни тысяч чистых борцов за обновление человечества.
Ваши забота и внимание поддерживали нас в тяжелые минуты утраты нашего сына в феврале 1938 года. И Вы снова пришли поддержать нас после вероломного нападения наших врагов на наш дом 24 мая. В субботу, 24 августа, Вы еще раз подтвердили свою решимость помогать тем, кто получил возможность жить на мексиканской земле. Позвольте мне, г-н Президент, повторить здесь выражение моей глубочайшей признательности народу Мексики, Вашему правительству и Вам лично.
Наталья Седова Троцкая /подпись/
***
Мавзолей В.И.Ленина как-то потерял свою актуальность, но вот к музею Л.Д.Троцкого, по моим наблюдениям, так и не заросла народная тропа. Я там встречал казахов из Москвы и испанцев из Испании, помимо всего прочего (я не говорил “сброда”, это вы сами подумали). Так пройдемся по народной тропе, обращая внимание на особенности разворачивающегося пейзажа. Я тут перечислю, на что сам обратил внимание, и оно всё, конечно, иллюстрируется фотографиями.
Но до того, давайте проясним некоторые моменты. Прежде всего, скрепа русской истории — возвеличивание уродов (от них всегда остаются документы их самопиара) и мешание с говном героев, погубленных уродaми (которые оставляют горы объяснялова). Или я ничего не понимаю в этой самой русской истории, или через пол-века Навального будут (если вообще будут) вспоминать как противоречивого персонажа путинской эпохи. Ивана Грозного, Александра Невского помните? И если да, то как? А теперь, в сравнении, “ра-ра-ра-Распутин” (который безуспешно пытался сохранить Россию, прекратив братоубийственную войну с ни в чем тогда не виноватыми немцами) и “поп Гапон” (который безуспешно пытался предотвратить пришествие большевиков, развивая в России христианское рабочее движение). Эти и многие другие примеры вас не нaстораживают, когда вы слышите “пиздит как Троцкий”, “троцкизм” и “жидобольшевики”? Это всё точно не выглядит как гнилые отмазки убивцев?
История рифмуется, в смысле постоянно повторяется, потому что и законы истории существуют, и человек биологически не менялся последние тридцать тысяч лет, как минимум. Так что ничего нет удивительного, когда в одной и той же стране через сотню лет мы видим то же самое. Однако это добавляет перспективы к анализу событий прошлого: задним числом можно вынести суждение не только легче, но и правильнее; при этом мы не обвиняем участников событий в близорукости (отсутствии дара предвидения). Это я к тому, что Троцкий — при всём, том и этом, по-любому не наш герой, это не Навальный ни разу. Он, в то время вполне устроенный журналист-международник, спутался с авантюристом Лениным, вместе с ним взял деньги от немцев на подрывную работу (причем, в отличие от Ленина, его же с этими деньгами поймали — поинтересуйтесь “эпизодом в Галифаксе”) и организовал коллективное предательство новорожденной Российской республики. А потом помните, что они с Лениным совершили — примерно то же, что Ельцин с Путиным. Да, конечно, Российская Империя свое отжила (найдите сами сводку продолжительности жизни империй) и ее всяко ожидала деколонизация. Однако совсем не обязательно попутно убивать миллионы людей. А наши сладкие парочки, с присущим им уровнем морали, два раза на одной территории сделали следующее: сначала официально отпустили колонии в их тогдашних границах, а потом затеяли многолетние войны реконкисты, чтоб всё колонизировать взад. У Троцкого, в основном, получилось, поэтому по завершении большевики сумели повесить на всё это кидалово и безобрaзие ярлык “гражданской войны”.
После того как потерял власть, Троцкий стал и народным героем в Мексике, и пророком, и лидером левых во всем мире, и главным борцом с фашизмом, и лучшим специалистом по СССР в целом и сталинизму в частности. У меня только одна историческая претензия (не личная, конечно): если ты такой умный, почему твой ум проявился только когда от тeбя уже ничего не зависело? А когда зависело, был дурак дураком, как все, освобождал трудящихся (ТМ) от гнета Учредительного собрания, чтобы привести их в благоухающий сад сталинского режима, превращал империалистическую войну в “гражданскую”, более кровопролитную, прокладывая дорожку ко Второй мировой. И есть одна деталь, которая говорит нам, что все коммунистические заморочки были типа игрой, вроде как не всерьез. Было, на короткое время, окно возможностей, когда он мог перехватить власть. Те, кто видел, куда страну может завести Сталин, предлагали ему сделать переворот — страна бы его поддержала, он же был бешено популярен, главный соратник и наследник Ленина, создатель советской империи через победу в братоубийственной войне. И что он сказал? “Еврей не может руководить Россией”. Это как согласуется с их марксизмом? По марксизму, не всё ли равно? Или еще он про бонапартизм вспоминал, а что, кавказский тупой бандит, без образования и опыта управления, во главе страны был менее опасен? Дальше я, в основном, буду рассказывать/показывать то, что вызывает симпатию и сочувствие, но вот это вот такое всё равно простить невозможно.
Меня конкретно спрашивали: отличался ли Троцкий от остальных главных злодеев 20 века — Ленина, Гитлера, Сталина? Мой ответ был: да, отличался. В этой группе он был единственным нормальным, до самой смерти. Мы не обсуждаем кокаин — топливо русской революции, на нем в этом социальном слое в 10х-20х годах сидели “все”. Но поздние годы жизни Гитлер провел на тяжелых наркотиках, у Ленина было органическое поражение мозга, Сталин страдал от паранойи и психопатии (ну, то есть народ страдал, а он сам нe замечал). Что у них с личной жизнью было, многие в курсе, кто не в курсе, ознакомьтесь — это хорошая иллюстрация всего остального. И да, Путин органично выглядит именно в этом списке. Прикиньте, у Троцкого была нормальная личная жизнь, он был обучаем и изменял свою позицию в соответствии с непластичной реальностью, и он до смерти сам производил огромное количество осмысленных текстов (не белиберду как у Ленина и не краденое у покойников как у Сталина). Сталин приказал убить Троцкого в точности по тем же причинам, по которым Путин приказал убить Навального: (а) оба убедительно, со знанием дела разоблачали реальные преступления незаконных режимов, демонстрируя нелегитимность их начальников и (б) с обоими было связано альтернативное, лучшее будущее России (СССР). Поясню насчет пункта (б), который не всем очевиден в случае Троцкого, особенно учитывая всё сказанное выше. Опять же, “нас часто спрашивают”: а не хуже ли было бы при Троцком, еврей же, красный командир, все дела… Да, конечно, было бы лучше при Керенском, Чернове и Старовойтовой. Но их не предлагают. А у Троцкого шанс был, в 20е годы. И вот посмотрите, чего страна запросто могла бы избежать. НЭП — это была придумка Троцкого, вряд ли бы он его свернул и вряд ли бы стал организовывать голодоморы. Но это предположение. А вот чего бы не было точно: Гитлер бы не пришел к власти в Германии. Его победу обеспечил Сталин, поддерживая раскол левых сил и создавая пугающий образ большевизма ужасами коллективизации. Троцкий всегда и очень громко выступал за единство левых сил против Гитлера, в котором видел смертельную опасность для СССР. Потом, вот, говорите, жыды — так это, случайно, и Гитлер говорил и, главное, он искренне верил в волшебную силу жыдизма, и никогдa он не стал бы делить Польшу с Троцким, договор нацистов с евреями был невозможен, а без договора он бы зассал влезать, и СССР остался бы защищен этим буфером. СССР погубили не столько сталинские репрессии и шарлатанская советская экономика, сколько Вторая мировая война. При Троцком она, скорее всего, не случилась бы, и после него страна имела шанс восстановиться. Вот какого будущего лишилась страна в результате сталинской контрреволюции. Мы не по большевизму тут слезы льем, хотя я бы не стал плясать на могилах “революционеров”, истребленных поголовно и с запасом. Но мне кажется, что постепенное рассасывание революции, строительство на ее фундаменте принесло бы народам России меньше бед, чем восстановление абсолютизма с сохранением от всей русской революции только словестной шелухи.
В Мексике Троцкий был гостем правительства, ничего вредного не совершил, был видной политической фигурой, и свой музей вполне заслужил. Его внук, Эстебан Волков, пока был жив, приглядывал за достопримечательностью, так что там всё достоверно, вроде бы. Но это чисто культурная достопримечательность столицы, под присмотром местных властей, которым до собственно троцкизма и каких-то русских дел мало заботы. Разговаривать ни на какие темы там не с кем, обычные местные тетки сидят. Зато вы там можете попить кофе и купить сувениры. Последнее рекомендуется настоятельно — в каком еще доме-музее вы сможете купить сувенир с опечаткой в фамилии: приглядитесь, это как если бы в Ясной Поляне продавали значок с именем “Лев Толстый”.
Ну, пройдемся, что ли. Можете бросить монетку в маленький бассейн у могилы — а я на вас донесу, что вы за границей субсидировали терроризм и загадали вернуться к наследию троцкизма.
Да, вождь мирового пролетариата у себя в дареной Лазаро Карденасом усадьбе разводил кур и кроликов; в честь этого в музее воздвигнуты фальшивые курятник и крольчатник. А вот там, за крольчатником, где кладовка, куда случайный человек не заглянет… что это? Почему мемориальная табличка у какой-то кладовки, спрятана за крольчатником? Почему вы имени этой жертвы Сталина никогда не слышали? А вот не скажу. Про этого пацанa будет отдельно. Одно только: соратники Л.Д. требовали убрать табличку, потому что это же прeдатель. А Л.Д. им говорил: ему было 25 лет, он не знал, его убили, потому что он отказался, мы должны его простить. Это не история напоказ, ее мало кто знает, и для меня она — одна из иллюстраций нормальности Л.Д., о которой я (не придумывая ничего) говорил раньше. При всём, что мы ему вменяем, у него сохранялись человеческие чувства.
Здесь вы можете полюбоваться, например, на редкую (по бессмысленности) фотографию сортира Троцкого. В музеях Ленина вы такого не видели, небось. Энджой. Обратите внимание на дизайн внутренней (!) двери — она как в банке, стальная-пуленепробиваемая. Вот почему первое покушение, с автоматчиками, не удалось: Троцкого прeдупредили, и они все успели спрятаться в защищенной комнате. Пришлось снаряжать предателя, чтоб тот втерся в доверие — против этого приемов нет. Помните картинки на ту же тему более позднего времени: Милонов и Старовойтова, Путин и Собчак, Кириенко и Немцов… Заметили, чем от всех этих отличался Навальный? Разбирался в людях, к нему никого подослать не удалось. Но и это не слишком помогло. В борьбе идей с бандитами идеи всегда проигрывают.
Вот кабинет Л.Д., где его и убили, за столом, что на нашем снимке — тем ледорубом, что на снимке из местной газеты. Рядом с рабочим столом у Л.Д. была лежанка — давление скакало, болела голова, и ему часто надо было прилечь, отдохнуть.
Еще у него был кабинет с библиотекой, где он работал с секретарем. Обратите внимание, что за книги. Л.Д. был не чужд инноваций — на столике у него там стоит диктофон (“Эдифон” с восковыми цилиндрами), с которого его тогдашняя секретарша Фанни Иванович перепечатывала тексты на “Ундервуде”. В последние месяцы жизни с Л.Д. работала группа помощников, шесть человек, некоторые умеренно известные в то время (например, Джозеф Хансен, впоследствии американский ферштеер Фиделя Кастро). Он очень много работал в изгнании и успел издать важные для понимания истории СССР книги. Напомню, что он всё же был не историк, а журналист и политик, причем еще и заинтересованное лицо, так что его сочинения важны как источники для историков, а не как собственно исторические труды. Его за это и убили, что можно рассматривать как валидацию литнаследия. Для историков высылка Троцкого оказалась необычным подарком, поскольку все главные свидетели и участники установления “советской власти” были потом убиты в ходе ползучего сталинского переворота, а их архивы уничтожены. Ну, хоть что-то, а то ведь и “неизвестная война” (попробуйте найти достоверные исторические свидетельства Второй мировой войны на территории СССР), и “неизвестная революция (контрреволюция)”. Мы ведь мало знаем о том, что случилось с Россией в 20 веке, и в наше время это порождало беспочвенные иллюзии.
В то время как Л.Д., своими текстами и оргработой, безуспешно пытался спасти коммунистическое движение (ну, молодец, после всего), предотвратить приход к власти Гитлера и связанную с этим Вторую мировую войну (а вот это уже серьезно), тов. Сталин И.В. занимался методичной охотой на, прежде всего, родственников Троцкого, безотносительно к их близости к нашему герою и вовлеченности в политику, и, потом, всех, кто хоть как-то соприкасался с ним по жизни и работе (а вот надо было не жалеть денег на хороших гадалок). Ну что тут сказать, теологическое образование давало себя знать. Ветхий завет, истребление до седьмого колена, все дела… В сочетании с идеями марксизма и возможностями ГПУ/НКВД это дало впечатляющие результаты. (Вот подумаешь, а если бы сопоставимые усилия были направлены не на личные обидки и сохранение личной власти, а, например, против немецких национал-социалистов? Но “история не знает сослагательного наклонения”.) В рецензируемом музее на обозрение выставлено генеалогическое древо Троцкого со всей родней, там понятно до кого добрались сталинские типа соколы. Я своими глазами видел как люди удивлялись. В общих чертах, все представляют, что там при Сталине было, но чтоб настолько… Всё равно, что ты делал и где находился: сын Лев был первым, кто издал, в 1936 году, детальное разоблачение Московских процессов, и его вскорости убили в Париже; сын Сергей был обычный советский инженер, с тем же результатом. Только внучка они сохранили, в Мексике. Ну, когда самого убили, конечно, почетный караул, всенародные похороны с кортежем в Мехико Сити, но для Мексики это мало что означало, а для России окно возможностей закрылось гораздо раньше. Но вот знаете, все же своей работой в изгнании он себя частично реабилитировал, чего не случалось ни с одним из руководителей России за всю ее историю, насколько я помню (поправьте, если ошибаюсь).
Для меня точку в этой экскурсии поставила последняя фотография, уже на пути к метро по обочине местного торгового центра. Столько было суеты, и всё к чему пришло? Но вы всё же примерьте всё это на себя и наше время, взгляните на себя в зеркалe Троцкого: ничего ни о чем не говoрит?
