“Нападение России на Украину начинает выглядеть как конвульсия умирающего государства”
Это была цитата (С.Пинкам). Из рецензии на академическую монографию, вышедшую до войны.
Как ни трудно в это поверить, успехи успешных стран связаны с тем, что в политике и экономике их действия не рефлекторные, а базируются на данных, которые годами собирают и публикуют академические центры. Это не текущие данные разведки в папочке, это другое, причем такое, без чего данные разведки невозможно правильно оценить. Вот пара исторических примеров. Вполне может быть, что вы о них не слышали. Например, в годы 2МВ и после нее, когда Сталин еще управлял страной, в аппарате американского правительства работал выдающийся исследователь, который до того работал в аппарате советского правительства, участвовал в совещаниях со Сталиным и выполнял его поручения — то есть, владел “оперативной информацией”. Но он ведь, при жизни Сталина, в 1945 году, дал еще и развернутую, совершенно правильную с сегодняшней точки зрения, общеполитическую оценку — смысл сталинского переворота и перспективы страны. Американское правительство не от Хрущева узнало, что “оказался наш отец…” А еще один, более крупный писатель и ученый в то же время работал в Мексике и, например, сразу после нападения Гитлера на СССР, в том же году, рассказал в целой книге, что будет — и оно так и стало. Переходя к нашему времени, механизм захвата власти в России снюхавшимися ОПГ и КГБ, с детальным описанием приключений лично Путина В.В., на основе не вызывающих сомнений данных, был содержанием академической монографии, по которой в последние годы студенты сдавали зачеты. По путинизму, да. Специалисты, дающие правительствам рекомендации в области политики, учитывают долговременные тенденции и последствия, поэтому некоторые решения выглядят, с точки зрения текущих событий, нелогичными и/или вялыми. Конечно, у политиков есть и своя повестка, но в демократических странах редко кто решается совсем игнорировать реальность.
Так вот, последняя путинская война не просто так случилась и не в безвоздушном, в смысле внеисторическом пространстве. Она случилась в контексте растянутых во времени процессов, понимание которых дает несколько иную перспективу, чем если мы основываемся чисто на событиях войны. Я, например, исторический пессимист, не верю в торжество справедливости и божественное целеполагание истории, и знаю, что по факту Россия намного сильнее Украины в военном отношении, так что хорошего завершения всей этой истории не будет. Кроме того, исторически Россия постоянно вела колониальные войны, причем всегда одним методом и с одним результатом — нападая на слабых соседей и захватывая их на более или менее длительное время. Впрок это, как мы знаем не пошло, войны вели к невосстановимым потерям, сожратые куски были часто отравленными, и, в конечном итоге, именно бездумная экспансия привела к политической гибели России и деградации русского народа. Теологически, это Божья кара, исторически — ожидаемые последствия.
Каков же общеисторический контекст нынешних событий? Вы можете не поверить и улыбнуться, если живете в местах, до которых еще не дошли последствия, но наиболее важный контекст — экологический, второй по важности — техно-экономический. Дело в том, что Россия за последние десятилетия так себя умело позиционировала, что ей уже не избежать участи главной жертвы происходящих на планете изменений. Украинцам это не поможет, конечно, а роль войны для России в том, что она усилит и так ожидаемые кризисы.
Что мы имеем по факту? Малозаселенная, плохо управляемая территория без развитой инфраструктуры, экономически зависящая от продукции сельского хозяйства и добычи ресурсов, расположенных, в основном, в удаленных, с плохой связью, непригодных для проживания местах. За последние сто лет страна не сильно продвинулась в освоении захваченных в прошлые столетия территорий, однако преуспела в снижении их ценности — путем массированного загрязнения (включая радиоактивное), варварских методов добычи полезных ископаемых и разрушения природы. Каковы ее перспективы на это столетие? Учитывая, что страна живет, в основном, “с земли”, перспективы ее оказываются прямо связаны с природными изменениями на этой земле.
А изменения такие. Потепление в России происходит в 2.5 раза быстрее, чем в мире в целом, а в Арктике еще быстрее. Это долговременная тенденция, которая, по оценкам экономистов, обещает России плохие перспективы в ходе мирового перераспределения богатства и влияния, которое неизбежно — против географии не попрешь. Рассуждения дилетантов, до сих пор попадающиеся в русскоязычных изданиях, что потепление хорошо для северной России, безосновательны.
Посмотрим, что будет происходить — неизбежно. Две трети территории России — вечная мерзлота. Когда она начинает таять, всё стоящее на ней (города, дороги, трубопроводы) ломается без возможности восстановления — всё вокруг превращается в болото. Эпидемии сибирской язвы неизбежны — зараженные трупы оленей, ранее замороженные, будут всплывать постоянно и заражать стада. Будут, постоянно, долгие годы, в разных местах появляться провалы в земле, такого размера, что здание в них валится целиком. Вклад России как государства в глобальное потепление будет всё увеличиваться, даже при сохранении экономической отсталости страны — за счет метана из растаявшей вечной мерзлоты. Перевозки через замерзшие реки будут доступны всё более короткое время, а строить мосты станет невозможно из-за постоянно меняющейся конфигурации рек и водоемов. Берега Арктики подвергаются быстрой эрозии, разрушающей всё там построенное — т.е. причаливать судам, пришедшим по Севморпути, будет некуда. Пример того, что и дальше ожидается: разрушение цементного основания топливохранилища в Норильске в 2020 году, когда 21000 тонны дизеля вылилось в местную реку и поплыло по ней в океан.
Настоящая трагедия для всего мира — судьба российских лесов. Это пятая часть всех деревьев на земле, и она в руках жадных бандитов. Эти леса, без оформления (и, соответственно, восстановления) спиливают на продажу китайцам, а потом устраивают пожары, чтобы замести следы. Всё как в Бразилии, только хуже, т.к. потребитель древесины ближе. Кстати, часто слышишь про сопутствующее задымление городов, но почему-то не слышишь о гарантированных последствиях этого задымления. Последствие — значимый рост заболеваемости раком легких.
Сейчас Россия зарабатывает продажей сельхозпродукции больше, чем торговлей оружием; после нефти и газа третья позиция. Климатические тенденции будут этому помогать до конца нынешнего десятилетия, но в послепутинский период, в 2030-е — 2040-е, урожаи сильно упадут из-за засухи, тепловых волн и необычных по нынешнему времени ливней. Две трети потенциально пригодных земель в европейской части страны уже слишком сухие для использования; оттаявшая мерзлота для сельхозиспользования непригодна.
Природа Севера восстанавливается очень медленно, а иногда деградация вовсе необратима, так что последствия нынешнего бездумного хапка скажутся на будущем России. Может оказаться, что Россия по факту станет гораздо меньше — значительная часть территории под ее юрисдикцией станет недоступна. Представим себе две трети территории в статусе, скажем, зараженной Новой Земли.
Какова во всем этом роль нынешнего режима в России? Раздающиеся из Москвы попискивания насчет выгоды потепления для страны сами по себе демонстрируют уровень компетенции. Часто слышишь сетования на бездействие всех госорганов, начиная с правительства, по цепочке. Со стороны даже забавно, кабы это всех в мире не касалось, наблюдать усилия по открытию Севморпути при полном пренебрежении к состоянию в целом Северной Сибири, из которой планируется всякие богатства вывозить. Тут не только сознательное небрежение интересами страны, что неудивительно для захвативших Россию бандитов. Тут еще и отсутствие понимания, что вокруг происходит — бандиты не доверяют профессиональной экспертизе (судьба РАН тому иллюстрация), собственные знаний на уровне средней школы (идиотские тексты за подписью Путина тому иллюстрация), и нет вообще привычки считаться с объективной реальностью (результаты политики, кстати, Сталина тому иллюстрация).
Совершенно не случайно, что даже до войны, официальная озабоченность российских госкорпораций и их смотрящих касалась вовсе не существа дела, типа, может быть, улучшения объективной ситуации с метаном и углекислым газом, а, исключительно, новых международных правил и способов их обойти или от них откупиться. На примерно таком же уровне была и работа по сохранению производительности скважин. Последний раз когда пытались применить современные методы повышения эффективности и сохранения скважин — это был ЮКОС. Потом пришли бандиты и всех специалистов разогнали (откуда я знаю? от одного из этих специалистов, мирового авторитета в матмоделировании скважин, который работал там, в Сибири несколько лет). Нынешние флуктуации цен/поставок со временем сгладятся, и мы останемся с тем, что, объективно, большинство факторов, определяющих положение российского экспорта нефти, находятся вне российского контроля: истощение доступных ресурсов, увеличение стоимости и сложности использования оставшегося, разрушение всей инфраструктуры, включая нефтепроводы, из-за изменения климата, и снижение спроса, сначала в ЕС, а потом и в Азии. Ситуация с газом лучше, его запасы не начнут иссякать до 2050-х. Однако проблематичным становится сбыт. Россия, вложившаяся в европейские газопроводы, сама обесценила эти вложения, разрушив свою репутацию как надежного поставщика. Это надолго, и простая смена Путина на Кудрина проблемы не решит; все понимают, что нынешний Путин — следствие, а не причина оскотинивания страны. Строительство инфраструктуры для продажи сжиженного газа в Азию требует иностранных технологий, времени и инвестиций; к тому времени, когда оно будет готово, потребность упадет из-за перехода на возобновляемые ресурсы. Компенсировать потери в нефтяной сфере не удастся.
Полный разрыв торговых отношений России с внешним миром, если война не перейдет в ядерную, не случится, т.к. и еда, и топливо, и, в особенности, металлы, будут нужны в ближайшем будущем, и всегда найдутся бусы, на которые их можно выменять у дикарей. Однако общая оценка ситуации сейчас такая: в стране отсутствует долгосрочное планирование (от себя скажу — это естественно для бандитов). И если распространенные прогнозы скорой катастрофы, скорее всего, ошибочны, то в долгой перспективе судьба нынешней РФ повторит приключения ее прежних реинкарнаций — Российской Империи и СССР — страна прочно встала на ту же колею. За весь постсоветский (путинский) период страна росла с земли (ископаемые и продовольствие на иностранных технологиях и оборудовании), а не с мозгов. Ни одна страна, живущая чисто с земли, не вышла в число развитых. Все страны, живущие с земли, оказывались беззащитны перед изменениями в природе и в мировой экономике. Периоды роста у них всегда сменялись периодами упадка, съедавшего предыдущие достижения.
В России, деньги, заработанные на сырье, не вкладывались в развитие страны, а разворовывались или прятались по сусекам, по возможности, с учетом традиционного российского беззакония, зарубежным. Напомню, что на 2015 год суммы, вывезенные за границу “олигархами” (т.е. кошельками Путина, с его одобрения), в три раза превышали официальные активы страны в валюте и были примерно равны сумме всех сбережений всех жителей в стране. При наличии компетентного правительства, на эти деньги можно было бы построить совсем новое государство. Но не случилось — ни компетентного правительства, ни нового государства, соответственно. А случилась нехорошая шутка: те, кто задумывал свою войнушку, не делились своими замыслами с теми, кто оперировал финансами, поэтому зарубежные активы не были защищены от ареста, казалось бы, логически ожидавшегося после развязывания большой войны. То есть возможность спасения страны от неизбежных и потенциально катастрофических проблем захватившие власть бандиты просрали. Деньги спустили в украинский унитаз, собственной ручной работы.
Кроме денег, страна сейчас потеряла и специалистов, которые, теоретически, могли бы найти какие-то выходы — если бы им позволили и их бы слушали. Но нет. Многие не то что сбежали с тонущего корабля как сами знаете кто, а просто отказались покупать билеты на “Титаник”. Никаких интеллектуальных ресурсов, которые позволяли бы надеяться на нетривиальные выходы, вокруг нынешней хунты нет. Так что линейный прогноз, получается, самый вероятный. А прогноз на горизонт 2050, безотносительно Путина, который к тому времени нас покинет, оставив слабый запах серы, таков. Ослабление экономики и изменение климата приведет к обнищанию народа, разрыву привычных связей и серьезным проблемам у каждого в его непосредственной жизни. К примеру, не будет защиты от бытовых грабежей и не будет лечения от серьезных болезней. После Путина не настанет прекрасная Россия будущего. Академические прогнозы обещают библейские кары — потопы, пожары, засухи и разрушение страны в конце.
Еще раз. Это не я вас пугаю. Это оценки академических исследователей, мимо которых не могут пройти эксперты, готовящие рекомендации для правительств развитых стран. А теперь догадайтесь с трех раз, какая на основании таких прогнозов у них может быть политика. Может быть, восточная — не дергаться, а посидеть у реки времени, пока по ней не проплывет труп одной всех пугавшей империи. Может, хватит ей помогать в ее трудные минуты — она хоть кому хоть когда спасибо сказала? Ну вот, пусть теперь и плывет как знает; швимме швимме, грюне шайзе (вспоминая старый анекдот).
Литература:
Th. Gustafson, Klimat: Russia in the Age of Climate Change, Harvard University Press, 2021
S. Pinkham, A Hotter Russia, The NY Rev Books, 2022 (11) 22–24
